6月3日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第十三期（20250603期）裁判評(píng)議工作。本期共評(píng)議4個(gè)判例，分別來(lái)自近期的中甲聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)足球項(xiàng)目比賽中相關(guān)俱樂(lè)部或參賽隊(duì)的申訴。最終評(píng)議組認(rèn)定其中2個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判。

本期評(píng)議會(huì)采用視頻會(huì)議形式，邀請(qǐng)了中足聯(lián)代表、中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢人員和兩名來(lái)自社會(huì)與媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽會(huì)議。會(huì)議采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：

判例一：中甲聯(lián)賽第10輪，石家莊功夫VS南京城市。比賽第53分鐘，南京城市隊(duì)踢角球，南京城市17號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶位置時(shí)與對(duì)方隊(duì)員發(fā)生接觸并倒地，隨后南京城市39號(hào)隊(duì)員得球后，石家莊功夫33號(hào)隊(duì)員上前防守，南京城市39號(hào)倒地。南京城市隊(duì)員兩次倒地均在石家莊功夫罰球區(qū)內(nèi)，裁判員對(duì)于兩次倒地均未判罰犯規(guī)。

南京城市俱樂(lè)部申訴意見認(rèn)為：雙方第一次接觸，應(yīng)判石家莊功夫隊(duì)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球，并向犯規(guī)隊(duì)員出示紅牌罰令出場(chǎng)；雙方第二次接觸，也應(yīng)判石家莊功夫隊(duì)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方隊(duì)員的第一次接觸中，南京城市17號(hào)隊(duì)員主動(dòng)做出后仰試圖爭(zhēng)搶球的動(dòng)作，其倒地并非對(duì)方隊(duì)員拉扯造成，僅從現(xiàn)有視頻來(lái)看，未呈現(xiàn)出守方有犯規(guī)動(dòng)作的清晰證據(jù)。雙方隊(duì)員的第二次接觸中，視頻中未清晰展現(xiàn)雙方隊(duì)員接觸的情況，石家莊功夫33號(hào)隊(duì)員上前防守時(shí)腿部先到達(dá)位置，無(wú)附加犯規(guī)動(dòng)作，南京城市39號(hào)隊(duì)員試圖帶球突破時(shí)造成雙方接觸。在該判例的兩次接觸中，裁判員做出的不犯規(guī)的決定，應(yīng)予支持。（視頻：判例1）